1. クロスブラウザ対応はもう古い？いや、まだ現役です。

昔はIE6や7と格闘するのが当たり前でした。あの頃に比べると、今はChrome、Safari、Firefox、Edgeと“ちゃんとしたブラウザ”同士の戦いになっていて、技術者としてはだいぶ平和になったと思いがちです。でも実際は、「同じコードがブラウザで違う動きをする」問題は今でも消えていません。特にSafariは、iOS独自の挙動が多く、気を抜くと意図しないUIになってしまうこともあります。

2. 最新の課題は“古いブラウザ”じゃない、“最新すぎるブラウザ”

ここ数年で増えてきたのが、モダンAPIの実装差です。例えば、CSSのcontainer queriesや、JavaScriptのWebGPU、SharedArrayBufferの扱いなど、ブラウザごとに「実験的サポート」や「未実装」が分かれています。特に、リリースサイクルが速いChromeと、慎重なSafariでは明確な差が出ることも。つまり今は、「古いブラウザに対応する」よりも、「最新機能をどう取り入れるか」のほうが悩みどころです。

3. ベストプラクティスは“ユニバーサル設計”と“段階的な導入”

私のおすすめは、「Progressive Enhancement（段階的強化）」と「Feature Detection」を基本に据えることです。古い考え方に見えるかもしれませんが、今の時代でも非常に有効です。たとえば、新しいCSS機能を使いたい場合は@supportsで条件分岐し、対応しているブラウザにはリッチなUIを、それ以外にはベーシックなUIを提供する。こうすれば、どのブラウザでも“壊れない”設計ができます。

4. 開発・検証環境をモダンに保つことが最大の予防策

今のクロスブラウザ対応は、もはや手動検証だけでは限界があります。最近はBrowserStackやLambdaTestのようなクラウドベースの検証ツールも増えていますので活用をお勧めします。特にスマホ実機検証は手間がかかるので、こういったツールがあると助かります。また、CI/CDにテスト自動化を組み込んで、リグレッションやUI崩れを早期に検出できる体制も、現代的なベストプラクティスの一つです。

昔と違って、対応ブラウザの数は絞りやすくなっていますが、「どの環境でも最低限動く」ことは今でもユーザー体験の基本です。特に業務アプリケーションでは、ユーザーのブラウザ選択権が制限されているケースも多いので、開発者としてはその前提も考慮に入れる必要があります。地味なようで、これは立派な“技術力”だと思います。

＜＜IAJってどんな会社？＞＞
創業以来24年、専門知識が少ないジャンルでもお客様とお話ししながら伴走していくようなスタイルで、必要であればコード解析から行い、最新技術を取り入れながら、お客様のご要望(課題)を限りなく近い形で実現してまいりました。
おかげさまで、得意ジャンルはこれ、といった特化型な開発会社ではありませんが、 様々な業界のシステム開発を任せていただき、月間ユーザー200万人以上規模のポイント制度を用いたアプリ開発や1000万人規模のシステム開発をはじめ、多数のiOSやAndroidのアプリ開発や規模の大きなシステム開発などの実績を積んでまいりました。
私たちの強みは、実際に今後も時代に沿ってサービスも成長させていけるようなインフラ面も考慮した開発を行っている点で、実際にリプレイスを行いながら十数年にわたって運用しているサービスもございます。
 他にも、元々は他社で構築したサービスのリプレイスについても実績はございますので、ぜひ一度、私たちに検討されているシステムについてご相談してみませんか？